Диссертация .ru - диплом, докторская диссертация, кандидатская диссертация
Соискателю ученой степени
Ваша Диссертация
Диссертации на заказ
Дипломные работы на заказ
Информация
Соискателю ученого звания
Соискателю ученой степени
Аспирантура
Докторантура
Диссертация
Автореферат
Защита диссертации
Примеры и формы
Приложения
Помощь в публикации
Служба "Диссертации на заказ" принимает заказы по всему миру. Пишите:dmdisser@rambler.ru
Тел. +7 903 968-71-45


По вопросу заказа дипломных работ


По вопросу срочных публикаций










    Диссертации на заказ


Внимание!
Только до 31 октября 2019 г. специальные цены на наши услуги.
Глава диссертации за 60.000 руб.

подробнее >>

Пример отзыва официального оппонента

Руководствуемся Положением о порядке присуждения-
Официальный оппонент на основе изучения диссертации и опубликованных работ по теме диссертации представляет в диссертационный совет письменный отзыв, в котором оцениваются актуальность избранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, их достоверность и новизна, а также дается заключение о соответствии диссертации требованиям настоящего Положения.

О Т З Ы В



официального оппонента на диссертационную работу

________________________ ______________________________,

Фамилия, имя, отчество Наименование диссертации

представленную на соискание ученой степени ______________ наук

по специальности(ям) _______________________________________

Шифр и наименование специальности

Актуальность темы

Актуальность избранной диссертантом темы не вызывает сомнений. Предметом исследования диссертационной работы, на мой взгляд, является - Вопросы - остаются сложными для исследования, поскольку - В настоящее время сложилось известное противоречие между - Это дает основание утверждать, что научная проблема, сформулированная в диссертации, - является актуальной. Решение указанной проблемы позволит (формулируется значение для отрасли(ей) науки)-

ДИССЕРТАЦИЯ.ru Степень обоснованности научных положений, выводов
и рекомендаций

Автор достаточно корректно использует известные научные методы обоснования полученных результатов, выводов и рекомендаций. Автором изучены и критически анализируются известные достижения и теоретические положения других авторов - по вопросам - ДИССЕРТАЦИЯ.ru Список литературы содержит - наименований.

Для анализа - автором создается методика (модель) -, позволяющая выявить закономерности-

Автор находит объяснение факту -, с которым можно согласиться, однако известно из работ -, что-

Для подтверждения теоретических положений автором проводятся экспериментальные исследования, целью которых является установление связи между-

Близкие результаты были получены экспериментально в работах -, но условия их получения не учитывали влияния факторов -, что объясняет имеющие место расхождения в значениях-

Обоснованность результатов, выдвинутых соискателем, основывается на согласованности данных эксперимента и научных выводах. Так, опытным путем установлено, что- Близкий результат был получен и при расчете значений-

Достоверность экспериментальных данных обеспечивается использованием современных средств и методик проведения исследований. Положения теории основываются на известных достижениях фундаментальных и прикладных научных дисциплин: математике и математической статистике, - В работе диссертант грамотно использует математический аппарат -, корректно вводит новые понятия-

Оценка новизны и достоверности
В качестве новых научных результатов диссертантом выдвинуты положения-

В целом, результаты, полученные автором, являются новыми научными знаниями - отрасли (стыке отраслей) знаний. Однако, на наш взгляд, требует более убедительных доказательств вывод соискателя о - Об этом, в частности, свидетельствует следующий факт-

Также преждевременно говорить о достаточной обоснованности положения, указывающего на - Близкие результаты были получены в исследованиях -, однако они показали, что-

Результаты, представленные на защиту, согласуются (не согласуются) с данными, полученными - Известная модель, полученная -, позволяет получить результаты -, но без учета-

Достоверность теоретических результатов работы подтверждается экспериментальными данными, представленными в известных работах - О достоверности -, в частности, говорит экспертиза данных, проведенных-

Основные результаты диссертации опубликованы в - печатных работах, они неоднократно обсуждались на различных конференциях и симпозиумах и получили одобрение ведущих специалистов.

Общие замечания по диссертационной работе
1. В исследованиях не нашел отражение вопрос...

2. Вызывает сомнение вывод о...

3. Имеется неточное изложение следующих моментов...

4. Некоторые результаты носят описательный характер (п. -) и без особого ущерба могут быть сокращены.

Отмеченные недостатки снижают качество исследований, но они не влияют на главные теоретические и практические результаты диссертации.

Заключение
Диссертация является законченным научно-исследовательским трудом, выполненным автором самостоятельно на высоком научном уровне. В работе приведены научные результаты, позволяющие квалифицировать их как - (один из пунктов признака, определяющего характер результатов диссертации). Полученные автором результаты достоверны, выводы и заключения обоснованы.

Работа базируется на достаточном числе исходных данных, примеров и расчетов. Она написана доходчиво, грамотно и аккуратно оформлена. По каждой главе и работе в целом сделаны четкие выводы.

Автореферат соответствует основному содержанию диссертации.

Диссертационная работа отвечает критериям Положения о порядке присуждения ученых степеней, а ее автор (фамилия, имя, отчество) заслуживает присуждения ученой степени кандидата (доктора) - наук по специальности (ям) ___________________________



Официальный оппонент подпись И.О. Фамилия



Подпись официального оппонента заверяю

Ученый секретарь ___________ подпись И.О. Фамилия

Организация



Гербовая печать

Дата
 







Copyright © 1999-2019 ДИССЕРТАЦИЯ.РУ
Rambler's Top100 Рейтинг сайтов